Atención a la dependencia: de la esperanza democrática a la austeridad que mata

Atención a la dependencia: de la esperanza democrática a la austeridad que mata.

6 de Mayo, 2015

La atención y cuidados a las personas dependientes y discapacitadas ha sido siempre cosa de familia, es decir, de mujeres. De las mujeres cuidadoras. La Ley de la Dependencia vino a romper con esta situación injusta e insostenible y ofreció la posibilidad y la garantía, por derecho, de que las personas dependientes tuvieran unos cuidados y una atención públicas y profesionales para liberar a las mujeres cuidadoras y garantizar servicios de calidad.

La realidad es que la Ley empezó llena de esperanzas y expectativas, pero con mal pie. El gobierno del PSOE, que tuvo el valor de impulsarla y aprobarla, no garantizó una financiación suficiente ni inversiones potentes para dotar al Sistema de la Dependencia de servicios de calidad y creadores de empleo: residencias y centros de día, pero sobre todo servicios de promoción y de ayuda a domicilio. Así que vino la crisis y la austeridad y ¿por dónde empezar los recortes sino por el sistema más tierno y nuevecito? Total, siempre tendremos a las mujeres dispuestas a sacrificarse y a los dependientes y discapacitados que se conformarán con su suerte.

Primero se endureció la entrada en el Sistema con un baremo y una aplicación más restrictiva. Luego se retrasó la entrada al sistema de los dependientes moderados hasta julio de 2015. Se redujeron las prestaciones económicas, sobre todo, la ayuda a las familias cuidadoras, un 15%, y se retiró al pago a la Seguridad social de las cuidadoras. Como decía una de ellas el otro día en el Espacio de Información, Promoción y Defensa de los derechos sociales, “antes era una trabajadora y con Seguridad Social, ahora no soy nada, sólo una hija para su madre”. Y, sobre todo, encontraron la manera de que cada vez entraran menos dependientes al sistema, con retrasos administrativos y triquiñuelas. Encima, redujeron la lista de espera. La cuadratura del círculo! 

Así lo hizo el Gobierno de la nación:  en tres años y tres meses apenas ha aumentado el número de personas dependientes que reciben prestación (sólo 28.000 más). Por eso han reducido la lista de espera. Pero el gobierno de Aragón, el gobierno PP-PAR, ha sido maestro de los recortes y del desamparo de las personas en situación de dependencia: en los casi cuatro años de mandato, desde julio de 2011 hasta febrero de 2015 (últimas cifras oficiales), ha pasado a atender 7.646 personas menos, un 31,4%. Con 9.661 menos con derecho reconocido, un 29%. Y eso que la población mayor de 85 años ha aumentado en Aragón en algo más de 5.000 personas en los últimos años. Cuando en España, el gobierno del PP ha conseguido reducir la lista de espera sensiblemente, el PP-PAR en Aragón la ha aumentado: en 2011 había un 26,7% de lista de espera y hoy tenemos un 29%: casi 7.000 dependientes reconocidos esperando recibir alguna prestación antes de morirse.

Lo decimos nosotros, a la luz de los datos oficiales del IMSERSO. Pero lo dice el mismo IMSERSO en su Avance de la Evaluación a 31 de diciembre de 2014. Lo dice el Informe anual del Justicia de Aragón de 2014, quejándose amargamente de cómo “la Administración rechazó prácticamente todas las sugerencias en las que el Justicia ponía en evidencia retrasos en la aplicación de la Ley de la Dependencia”. Más recientemente, la Cámara de Cuentas de Aragón emitió su Informe 2015, Informe de Fiscalización del Instituto Aragonés de Servicios Sociales. Ejercicios 2012 y 2013, con unas denuncias sobre retrasos, incumplimientos y deficiencias de gestión que serían para pedir perdón y marcharse en silencio por la puerta de atrás. En 25 millones de euros calculaba la cuantía de los ahorros que se guardaron en el cajón y que son de las personas en situación de dependencia que llevan años esperando. Quizás eso se podría denunciar como delito…, reducir el déficit público a costa de los dependientes y sus familias.

Aún más. El Gobierno de Aragón, su Consejero de Sanidad, Bienestar Social y Familia, el señor Oliván, justifica esta disminución  de beneficiarios e incluso la larga lista de espera con el argumento de que quieren cumplir la ley, ofreciendo más servicios, que son más caros, en vez de prestaciones económicas por cuidados en el entorno familiar, que son más baratas. Efectivamente, la Ley dice que los servicios son prioritarios frente a las prestaciones económicas que se habían convertido en mayoritarias porque los gobiernos no han sido capaces de ofrecer servicios de calidad. 

Pues bien, en España han aumentado un 19,5% los servicios y han disminuido un 9% las Prestaciones Económicas Familiares. Pero en Aragón han disminuido los servicios un 8,7%. Y también han disminuido las Prestaciones económicas por cuidados en el entorno familiar, pero en este caso el 44,7%, 6.875 dependientes menos recibiendo esta ayuda. El problema de fondo es que el Gobierno en Aragón no ofrece servicios. Ni hay servicios de promoción y prevención, ni hay Teleasistencia, ni Ayuda a domicilio dentro del sistema de dependencia. En España suman casi un 30% (29,85%) todos esos servicios que, si estuvieran en Aragón, supondría exactamente la eliminación de la lista de espera.

Los derechos que no se garantizan no puede decirse que sean derechos. Y la Ley de Promoción de la autonomía personal y Atención a las personas en situación de dependencia garantiza el derecho a recibir alguna prestación a todos los que hayan sido valorados como dependientes con derecho. Al menos, mientras no se derogue esa Ley.

¿Qué delito han cometido en Aragón nuestras madres y nuestros padres, nuestras abuelas y abuelos dependientes, para tener que aguantar a unos gobernantes que prefieren escuchar y cumplir las reclamaciones de los banqueros delincuentes y los políticos vendidos al discurso de la austeridad en vez de escuchar y cumplir nuestras leyes, nuestros derechos, nuestras reclamaciones? Incluso están reclamando a muchos discapacitados que devuelvan un dinero cobrado “indebidamente”, dicen, cuando ha sido por negligencia de la propia Administración.

Ahora que se acercan las elecciones, la señora Gavín está pagando retrasos a dependientes que esperaban sus ayudas desde 2011, pero les roban 30 meses a los que tienen derecho y les amenazan con retirarles la ayuda económica en cuanto les ofrezcan servicios; y ofrece un listado de empresas privadas para que contratemos en el mercado unas ayudas a domicilio carísimas, que no podemos pagar, con la promesa mentirosa de que cobraremos más adelante del Gobierno de Aragón cuando estos PP-PAR ya se hayan ido porque los habremos echado.

No les pedimos que dimitan porque ya no tienen tiempo de hacerlo, pero hay miles de ciudadanos, conscientes de sus derechos, que les van a echar, les van a botar a votos. Un montón de votos conscientes y democráticos. ¡Cuanto antes se vayan, mejor! Nosotros seguiremos en las calles, reclamando, exigiendo nuestros derechos.

Carbón para el IASS y la Sra. Gavin

 

 

Señores Reyes Magos, queremos carbón, un camión enorme de carbón, para el Gobierno de Aragón.  Especialmente para la Directora Gerente del IASS, doña Cristina Gavín, y para el señor Oliván por nombrarla y mantenerla en el cargo.

Somos personas en situación de dependencia en espera de ser atendidos.  Reclamamos nuestro derecho a recibir las prestaciones que nos garantiza la Ley y que la señora Gavín nos niega.  En mayo pasado dijo que no había lista de espera en la dependencia.  En un mes recogimos 500 expedientes y se los entregamos.  Aún no conocemos la respuesta.  No tiene respeto a los ciudadanos.  Hay 7.549 personas con derecho a recibir una prestación y no reciben nada, están esperando.  La señora Gavín no respeta la Ley.  Aragón es una de las CCAA que tiene menos personas atendidas por la dependencia en España.  Hay 7.200 dependientes menos desde 2011 con el Gobierno PPPAR.  Nadie en Aragón recibe la teleasistencia o la ayuda a domicilio de la DGA. 

El día 7 de enero le llevaremos a la señora Gavín un carretón de carbón y le afearemos la cara de negro porque ni cumple la ley, ni atiende nuestras reclamaciones. La llevaremos a los tribunales para obligarle a cumplir aquello a lo que se comprometió cuando llegó a la dirección del IASS.  Tiene que atender a los ciudadanos y no dejar que se mueran, que sufran desamparados de la Administración, apoyados únicamente por sus familias, por las mujeres de sus familias, y por todos nosotros que solidariamente defendemos nuestros derechos.  Díganle, además, que nunca más volveremos a confiar en ella ni en gobiernos como el suyo, el PPPAR. 

A los partidos políticos ante las elecciones europeas

El presente escrito está elaborado por el colectivo denominado MAREA NARANJA que en su  III Asamblea Estatal, celebrada en Madrid el día 18 de enero de 2014 acordó presentar  a los partidos políticos recomendaciones relacionadas con los servicios sociales para que sean  incluidas en su programa electoral de las elecciones europeas.

LA MAREA NARANJA  nos hemos constituido como un movimiento ciudadano dispuesto a responder a las políticas injustas y crueles, vinculándonos a una política de defensa de los derechos humanos y la justicia social.

En los últimos años los Servicios Sociales han incorporado a numerosas personas afectadas por la crisis. Ciudadanos que están sufriendo los continuos recortes en otros sistemas del Estado de Bienestar. Asimismo en los últimos meses se han establecido una serie de medidas injustas e insolidarias que están suponiendo un desmantelamiento del Estado de Bienestar.

La MAREA NARANJA basándose en:

La Declaración universal de los derechos humanos que afirma que toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios. Donde la maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales.

La Carta de Derechos Fundamentales de la U.E que en sus  artículos 24, 25, 26, 34 se refiere a los derechos del niño, a los derechos de las personas mayores, a la integración de las personas con  discapacidad y  acceso a las prestaciones de seguridad social y a los servicios sociales que garantizan una protección en casos como la maternidad, la enfermedad, los accidentes laborales, la dependencia o la vejez, así como en caso de pérdida de empleo, según las modalidades establecidas por el Derecho de la Unión y las legislaciones y prácticas nacionales.

La Convención Internacional sobre los Derechos de la Personas con Discapacidad (Asamblea General de la ONU 13 de diciembre de 2006) Artículo 19. b Las personas con discapacidad tengan acceso a una variedad de servicios de asistencia domiciliaria, residencial y otros servicios de apoyo de la comunidad, incluida la asistencia personal que sea necesaria para facilitar su existencia y su inclusión en la comunidad y para evitar su aislamiento o separación de ésta;

 

PROPONE QUE EN EL PROGRAMA ELECTORAL DE SU PARTIDO APAREZCAN CLARAMENTE LAS SIGUIENTES OPCIONES POLÍTICAS:

  • Promoción de los cambios necesarios para proteger el sistema de justicia social de la Unión Europea, mediante políticas económicas que prioricen las partidas presupuestarias destinadas a políticas activas diciendo claramente que lo primero es la justicia social  y después el rigor presupuestario. Pasar de la Europa de los mercaderes a la Europa de los Ciudadanos.
  • Promoción de iniciativas destinadas a modificar la actual brecha social entre ricos y pobres dentro de la Unión mediante políticas de redistribución equitativa de la riqueza, que impidan el lucro y la explotación de las personas y los países más ricos en relación a los más pobres y la mayor contribución de los primeros en las cargas económicas de la Comunidad Europea.
  • Manifestación clara y apoyo a las políticas sociales públicas y al Estado de Bienestar en contraposición a las políticas neoliberales actualmente en vigor dentro de la Unión Europea.

 

Y SE INCLUYAN INEXCUSABLEMENTE LOS ASPECTOS SIGUIENTES:

  •  Que se cumplan sin dilaciones los artículos 24, 25, 26 y 34 La Carta de Derechos Fundamentales de la U.E, referidos a los derechos del niño, de las personas mayores, de las personas con discapacidad, así como a los servicios sociales.
  • Que se integren los derechos de la infancia en todas las políticas de la UE.
  • Que se aprueben  directivas obligatorias que eviten: situaciones de exclusión social y de pobreza, de hambre en la infancia y de familias sin vivienda.
  • Que se implante una Renta Básica ciudadana que cubra las necesidades de subsistencia de toda la población y el acceso a los bienes indispensables para una vida digna.
  • Que se favorezca o se cumpla el derecho de las personas mayores, dependientes, discapacitadas a llevar una vida digna e independiente, a ser posible en su entorno. Y a participar en la vida social y cultural manteniendo y creando servicios y prestaciones públicos universales para este fin.
  • Que se elabore una Directiva sobre el Derecho a los Servicios Sociales y un Observatorio europeo para el seguimiento del cumplimiento de la misma.
  • Que se desbloquee definitivamente la creación de una tasa a las transferencias financieras (TTF) de base amplia: acciones, bonos y productos derivados, de inmediato cumplimiento y que lo recaudado por esta tasa se destine a luchar contra la pobreza y las desigualdades socioeconómicas dentro de la Unión.
  • Que se obligue a los miembros de la Unión Europea a consignar un porcentaje fijo del PIB de cada Estado a gasto social: educación, sanidad, protección social (ayudas a la tercera edad, familias, vivienda, discapacidad, desempleo y emergencia social entre otras) no inferior a la media de lo que en este momento aportan los Estados miembro, y de cuyo porcentaje, al menos el 20% se destine a protección social.
  • Renunciar al Tratado de Lisboa y todas las directivas europeas que promueven las privatizaciones y la eliminación de lo público
  • Que se incluyan nuestras reivindicaciones estatales en relación a la Constitución española: eliminar el art. 135 y promover que los servicios sociales sean un derecho.
  • Que se desarrollen y promocionen programas públicos de atención específica y especializada a colectivos especialmente vulnerables tales como personas con discapacidad, jóvenes, enfermos mentales, personas mayores, mujeres víctimas de violencia de género, drogodependientes, etc.

Feliz Año 2014

Despedimos el año con un vídeo que hemos elaborado juntas todas las Mareas Naranja.  Un año con menos Servicios Sociales, menos Protección Social, menos Prestaciones, más Riesgo Social, más Exclusión Social, más Precariedad Laboral, más Pobreza, en definitiva, menos Derechos, menos Estado del Bienestar, pero con más RIGOR y más COMPROMISO.  Se puede ganar porque tenemos razones suficientes, por tanto, ahora más que nunca Unete a la Marea Naranja por unos Servicios Sociales de todas y para todas ¡¡NO TE CALLES!!

Os deseamos un FELIZ AÑO 2014, allí donde estemos seguiremos DEFENDIENDO LOS DERECHOS SOCIALES POR DIGNIDAD.

Servicios Sociales de cartón piedra

Aragón es la cuarta Comunidad donde más ha crecido la pobreza entre los años 2009 a 2011, según indicadores de Naciones Unidas.

 
Sólo en Valencia, Canarias y Andalucía ha crecido más la pobreza que en Aragón en estos años de crisis (2009 a 2011), de acuerdo con la metodología del Programa de Naciones Unidad para el desarrollo IPH-2 (Índice sintético de Pobreza Humana aplicado a países desarrollados). Así lo pone de manifiesto el estudio La pobreza en España y sus Comunidades Autónomas 2006-2011, elaborado por el IVIE (Instituto Valenciano de investigaciones económicas)1, y presentado en mayo de 2013.

 
Estos datos coinciden con una de las principales conclusiones del Informe sobre la Situación Social en Aragón en 2012, elaborado por la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales y Marea Naranja Aragón (noviembre 2012), donde afirmábamos:
Aunque Aragón muestra tradicionalmente mejores indicadores en materia de calidad de vida que la media estatal, el deterioro de estas condiciones de vida para los hogares y las personas en nuestra Comunidad está sufriendo un deterioro mucho más acusado que en el conjunto del Estado, particularmente en el último año.

 
Por otra parte, como se anticipó el pasado día 12, en la presentación de los resultados del Índice DEC de desarrollo de los servicios sociales en España, puede afirmarse que las CC.AA. con mejor puntuación DEC, es decir, con mejores servicios sociales, han afrontado mejor la lucha contra el empobrecimiento en estos años de crisis. Esta correlación no se cumple en Aragón, ya que el gran incremento de la pobreza en esta Comunidad no se corresponde con el desarrollo de sus servicios sociales. La explicación no puede ser otra que lo que hemos definido como SERVICIOS SOCIALES DE CARTÓN PIEDRA, es decir, sin contenido real, como el elevado número de plazas residenciales vacías o los grandes atrasos en la gestión y el pago del IAI (ingreso Aragonés de Inserción) en esta Comunidad.

 

Más información en el IDEC13-pobreza-Aragón elaborado por la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales.

Sopa de los Pobres o Comedores Sociales

 

¿Tendría sentido en nuestra sociedad actual crear colegios públicos dirigidos exclusivamente a niños y niñas cuyas familias estén en situación de precariedad económica?

¿Apoyaríamos la puesta en funcionamiento de autobuses o tranvías para personas sin recursos?

Todos los ciudadanos que creen en la democracia y en el ser humano responderían NO a las dos preguntas ya que excluyen socialmente, no integran y segregan económicamente, por mucho que se preste un servicio educativo o de transporte.

¿Y por qué se permite la creación de comedores sociales para personas sin recursos? ¿Es que no creemos en la integración social?

Las personas de más edad recordarán épocas pasadas donde existían colegios y centros escolares para personas sin recursos, que con la democracia desaparecieron. Ahora la Educación gratuita es un derecho recogido en nuestra Constitución, pero según parece el LA ALIMENTACIÓN NO ES UN DERECHO y de hecho no se recoge ni en la Constitución, ni el Estatuto de Autonomía, ni en el resto de legislación de Aragón, lo que permite la aparición de “iniciativas graciables y benéficas” como los comedores sociales que denigran al ser humano.

Por ESTOS MOTIVOS desde Marea Naranja Aragón decimos NO a los comedores sociales para personas en situación de escasez de recursos económicos.

Hemos elaborado el documento “La SOPA DE LOS POBRES”, también llamada COMEDORES SOCIALES que define los distintos tipos de comedores, muestra nuestra posición sobre los Comedores Sociales y propone alternativas a los mismos inspirados en los principios de normalización y accesibilidad universal.

Urgente: reclamación becas de comedor

becas-160x100La Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos de Aragón (FAPAR) ha puesto a disposición de las familias en lista de espera de becas de comedor un recurso de reposición para que soliciten al Departamento de Educación del Gobierno aragonés que haga efectivo el derecho reconocido a la media beca se haga con efectos desde octubre y no desde febrero como indica la última Orden de ampliación del presupuesto.

Hacemos un llamamiento a los profesionales de los Servicios Sociales para que informéis a las familias de esta posibilidad y les facilitéis este recurso.  El plazo para la presentación del recurso finaliza el LUNES 11 DE MARZO DE 2013.

Las familias pueden ser atendidas en la sede de Fapar (Calle San Antonio Abad, 38) el miércoles 6, el jueves 7 y el viernes 8 de 9 a 14 horas t de 17 a 19,30 horas.

Contacta con Fapar en:

Zaragoza: 976 321430 – fapar@fapar.org

Huesca: 974 24 24 36 – faparhuesca@fapar.org

Teruel: 978 60 32 17 – faparteruel@fapar.org

Reflexiones y propuestas sobre el Plan redistribuye

MAREA NARANJA DICE NO A ESTE PLAN ZARAGOZA REDISTRIBUYE

Marea Naranja NO rechaza el reparto de alimentos desde las entidades sociales, pero SI desde una institución pública tal y como se está planteando en el Programa Zaragoza Redistribuye de Ayuntamiento de Zaragoza.

 

MOTIVOS:

El Ayuntamiento de Zaragoza ya dispone de un recurso especifico, la ayudas de urgencia, para dar respuesta a las familias con falta de recursos para cubrir las necesidades  básicas (entre ellos la alimentación).

No supone una ampliación del número de personas / familias ya que se utiliza el mismo baremo que para las ayudas económicas de urgente necesidad, dejando  fuera de las mismas a nuevos perfiles generados por la crisis económica.

Entendemos que los Centros Municipales de Servicios Sociales deben tener la función de valoración de las situaciones de pobreza y/o exclusión social. La prestación económica de urgente necesidad debe ser mejorada en su gestión y complementada, nunca sustituida, por la recepción de alimentos.

Implica un empeoramiento en la atención a los potenciales perceptores de la ayuda económica de urgente necesidad puesto que obliga a exhibir públicamente su situación de necesidad. Menoscabando la autoestima.

Este programa implica un retroceso en la actual concepción de los servicios sociales como un derecho de los ciudadanos vuelve a la intervención asistencialista de  carácter preconstitucional.

Se trata de un programa aislado, que no fomenta la promoción de los individuos / familias que están en una situación de pobreza y/o exclusión social. Que los coloca en una posición pasiva, poco digna y contradictoria con los principios rectores de los derechos sociales.

Solo supone un ahorro económico en la partida destinada a ayudas económicas de urgente necesidad y continúa favoreciendo a determinados supermercados en lugar de dejar que las familias opten por  comprar en los pequeños comercios de sus barrios.

 

PROPUESTAS:

Modificar la actual regulación de las ayudas económicas de urgente necesidad a fin de ampliar su  cobertura a un número mayor de individuos / familias y mejorar los déficit detectados en su gestión.

Modificar los procedimientos de trámites de manera que la ayuda se gestione y  llegue al ciudadano en un máximo de cinco días.

Elaborar un Plan de Inclusión que aborde de modo integral las situaciones de pobreza y/o exclusión social. En él se deberían incluir no sólo medidas destinadas a cubrir las situaciones de necesidad sino también acciones concretas para inserción social.

El Ayuntamiento de Zaragoza podría liderar un proceso de coordinación que implicaría la elaboración de un mapa de entidades que están realizando actualmente programas de reparto de alimentos (en Zaragoza existe 180 puntos de entrega de alimentos). Contribuyendo en el diseño de un sistema que establezca criterios y procedimientos para la coordinación necesaria.

El Ayuntamiento de Zaragoza podría diseñar otros recursos como los denominados economatos sociales y ecológicos para todas las familias que deseen acudir a comprar alimentos.  Además estos economatos podrían  contener una vertiente de inserción social para sus promotores ya que contribuirían a generar empleo entre personas en situación de exclusión para atender los mismos.

Junto a esta propuesta específica relativa al Programa Zaragoza Redistribuye, solicitamos la suma de esfuerzos y presupuestos de los diferentes niveles administrativo. El Ayuntamiento de Zaragoza debería coordinar sus acciones  con la Comunidad Autónoma de Aragón que ha aprobado en sus presupuestos el Fondo de inclusión social y ayuda familiar y el Gobierno Central ha anunciado la elaboración de un Plan de Inclusión Social. Desde Marea Naranja hacemos un llamamiento a todos los responsables públicos gestores de esta materia para que se sienten, se coordinen, sumen y construyan. Es la hora de las respuestas.